哥哥走天涯是什么歌11月30日上午，江西高院对劳荣枝++犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案二审宣判：驳回上诉，维持原判。 　　二审法院认为，劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。 　　图片来源于网络 　　鉴于，此前各方都比较看好二审存在改判或者发回重审的可能，甚至劳荣枝二哥面对媒体已经发出：百分之百要发回重审或者改判的推断性结论。因此，本次江西省高院二审维持死刑判决，在一定程度上还是出乎了部分人的意料。二审维持死刑判决透露出了哪些信息呢？下面我们一起梳理一下： 　　一、关键信息1：国家对于罪大恶极的犯罪份子会坚定判决死刑 　　本次二审判决前，很多人包括劳荣枝的代理律师也认为二审可能会发回重审或者改判的一个关键点就是：劳荣枝系被法子英胁迫，而非与被法子英团伙作案。 　　关于该问题，二审法院认为：上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。 　　劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。 　　可见，江西省高院并未采纳劳荣枝代理人的意见，这也说明人民法院坚决打击犯罪的决心和使命。 　　图片来源于网络 　　二、关键信息2：人民法院判决案件以事实为根据，以法律为准绳。虽然会充分听取和保证各方当事人诉讼权利，但不会受到个别名律师或者知名代理人影响 　　劳荣枝及其亲属之所以一直抱有二审会存在改判或者发回重审的幻想，关键原因之一就是因为知名学者和网红大律师吴丹红老师作为代理人的介入。 　　个人判断，从法子英被判死刑开始，劳荣枝自己都认为自己会被判决死刑。这也应该是为什么他一直都没有聘请律师的原因之一。而二审中，其二哥聘请吴丹红老师作为辩护人，让劳荣枝及其家属认为他们有了翻案的可能。其根本原因在于，他们是站在劳荣枝立场来旁听庭审情况，认为代理人凡是说得对劳荣枝有利的辩护都是对的，因此才会产生二审可能翻案或者改判的幻觉。 　　笔者站在中立立场旁听过多场类似庭审，很多嫌疑人在一审中表现态度很好，认罪也很好。或者在庭前会议中表现也很好，认罪也很好，但是在二审或者正式开庭后就突然一百八十度大转弯。其根本原因就是很多代理人的话让那些嫌疑人迷失了自我，他错误地认为很多辩护的意见就是真理。但是，事实上从法律或者客观的角度看那些所谓的答辩意见不过是一种逻辑上的对抗而已，并不会对案件事实产生影响。 　　图片来源于网络 　　三、关键信息3：人民法院判决有重大影响的案件会兼顾司法的社会价值取向 　　客观地说，法子英和劳荣枝这样的人间恶魔如果不判处死刑，可能大多数人民群众都无法接受这样的判决结果。因为从朴素的司法价值观上说，对于杀害那么多人的两罪犯，如果真的不判决死刑肯定会产生非常坏的社会影响。会产生非常坏的社会价值导向。我想，真的不排除会有千千万万个死刑犯跳出来说他比劳荣枝更冤枉？ 　　本案的一审是南昌市中级人民法院、二审是江西省高院，他们在判决案件的过程中也肩负着向人民群众传递司法价值取向的重要作用。因此，二审维持原判的结果也早在意料之中。 　　四、关键信息4：劳荣枝在最高人民法院死刑复核程序会被核准死刑吗？劳荣枝真的难逃一死吗？ 　　江西省高院在二审中认定：劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。 　　可见，根据我国目前法律规定的死刑判决制度，劳荣枝最终能否认定死刑还需要报请最高人民法院核准后方能确定是否执行死刑。那针对劳荣枝案件目前的情况，最高人民法院死刑复核程序会被核准死刑吗？劳荣枝真的难逃一死吗？以笔者经验，我认为最高人民 法院大概率不会核准死刑，发回重审的可能性较大，但即使发回重审最终劳荣枝应该也会被判处死刑。 　　从二审程序看，劳荣枝代理人辩护地点总结归纳有两大块：第一、是被法子英胁迫而非同伙；第二、证据上还有一定的瑕疵。从二审辩护的具体情况看，虽然判决劳荣枝死刑的结果没有问题，但是一些辩护理由确实也有一定的道理。而这些细节的补正二审法院不一定会采纳，但是最高人民法院采纳的可能性或许存在。但无论如何判决劳荣枝死刑的结果不会变。 　　哥哥走天涯mp3